Fundación Chile presenta proyecto para evitar que el país se seque

Conoce la fórmula que propone la Fundación Chile, para evitar que el país se seque y pueda avanzar en simplificar una fragmentada institucionalidad, además de poner metas claras, como se ha estado haciendo con las energías renovables o la descarbonización, estas acciones fueron propuestas por la entidad en una nota publicada por el medio Pauta.cl, creemos que son acciones interesantes y que debes saber.


La noticia del programa Plaza Pauta, de Radio Pauta, hace referencia a una entrevista realizada por el mismo medio, a la subgerente de sustentabilidad de Fundación Chile, Ulrike Broschek, quien conversó sobre la preocupante situación hídrica que vive nuestro país.


Ya hace 4 años, la ONG Greenpeace advertía que para 2025 Chile sería uno de los 30 países con mayor riesgo hídrico en el mundo. Y aunque se han tomado algunas medidas, el panorama aún se vislumbra bastante confuso. Por lo cual, para hacer frente a esta escasez hídrica existe un proyecto desde fines de marzo de 2020 llamado: Escenarios hídricos 2030, de la Fundación Chile. Una iniciativa que ha reunido a actores desde las cuencas de los ríos Maipo y Maule con el fin de crear una hoja de ruta para garantizar la disponibilidad de agua en estos territorios, según se expone en la noticia.


"Chile se está secando y además llevamos mucho tiempo usando nuestras reservas de agua, que son las napas subterráneas, las grandes fuentes de agua que tenemos debajo del suelo y que no vemos, pero que estaban ahí, que son aguas milenarias y que hemos estado extrayendo y lamentablemente sobreexplotando", explicó Broschek.


Respecto a la actual división en las instituciones, la entrevistada se refirió a que en Chile existen 56 organismos públicos que tienen atribuciones por ley para intervenir en la gestión del recurso hídrico, lo cual se traduce en una descoordinación e incluso duplicidad de funciones y señaló que: "Necesitamos avanzar hacia una institucionalidad hídrica que no tenemos. Nosotros no tenemos un Ministerio que resguarde el recurso hídrico, las fuentes naturales de agua y su gestión; tenemos más bien una fragmentación en la institucionalidad", reveló


De esta manera, la falta de coordinación se traduce en que las grandes y difíciles decisiones que deben ser tomadas -principalmente aquellas a corto plazo-, se están quedando a un lado. Asimismo, un racionamiento del agua, con el foco en las comunas que mayor consumo tienen, y la regulación en el uso de este bien por parte de los sectores productivos, son solo algunas de las medidas más fuertes que se pueden tomar.


A su vez, desde la Fundación Chile plantean que ya es posible tomar decisiones a corto plazo, que con seguridad podrían evitar un problema mayor a futuro como son, "Aprovechar el agua de la lluvia, infiltrarla en los suelos, hacer el uso eficiente del agua y reutilizar las aguas tratadas", ejemplifica Broschek.


Aunque estas últimas propuestas son necesarias, Broschek puso énfasis en aquellas que son de mayor impacto. "Si no tomamos estas medidas difíciles nos vamos a quedar sin agua y el país va a colapsar. Todas las actividades se van a quedar sin agua y son altamente demandantes, por lo tanto, la economía colapsaría y tanto socialmente como ambientalmente todo esto va en desmedro de la naturaleza", señaló durante la conversación.


Metas por alcanzar


He aquí un punto crucial en este diálogo. Al estar la institucionalidad dividida y no existir un liderazgo claro en el tema, Broschek comentó que, no existen indicadores y métricas por cumplir. "Nosotros en el mundo de la energía tenemos una meta muy clara de cómo queremos mitigar CO2, de cómo queremos disminuir el uso de energías, pero en aguas no tenemos ninguna meta como país, no tenemos indicadores", declaró.


Asimismo, explicó que esto no significa que no existan datos actualizados. Cifras hay, y por eso es posible tomar medidas y avanzar en la materia, sin embargo, metas a futuro son las que faltan, un objetivo común a realizar.


Por otra parte, dijo, “si se quiere implementar un plan frente a la sequía, deberíamos conocer cuál es el resultado esperado de ese plan en metro cúbicos de agua ahorrada, en disminución de brecha de agua, de riesgo hídrico, o qué métrica vamos a tener para establecer los compromisos y metas”, de este modo, es necesario que los actores involucrados puedan conversar y lograr acuerdos que promuevan soluciones para mitigar los efectos de la sequía en el corto, mediano y largo plazo.


Finalmente comentó como parte de las acciones necesarias, "nos falta en nuestras políticas públicas indicadores que nos permitan monitorear en el tiempo y hacer un seguimiento de las acciones que estamos tomando”, concluyó la subgerente de sustentabilidad de Fundación Chile.


Fuente: www.Pauta.cl

Noticia publicada por Fernanda M, 23 de Enero 2022



Puedes encontrar más información sobre el proyecto Aquí.



Pregunta:


¿Se te ocurre alguna otra medida que creas que es necesaria tomar para contrarrestar los efectos de la sequía en nuestro país?, ¡Coméntanos!




9 visualizaciones0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo