top of page
Agroin-Logo.png
Banner-Web-Agroin.jpg

Patente por no uso en Chile: los 2 escenarios donde podrías evitar el cobro hoy

  • Foto del escritor: AGROIN CHILE
    AGROIN CHILE
  • hace 19 horas
  • 2 Min. de lectura
Pozo de agua en terreno agrícola con obras de captación en desarrollo, representando derechos de agua en evaluación técnica en Chile

Muchos están celebrando los cambios de la DGA. Pero están mirando solo la mitad del problema.


En las últimas semanas, hemos visto una interpretación simplificada:

Que ahora será más fácil evitar la patente por no uso.

La realidad es más compleja.Y también más interesante.

Porque hoy ya no existe un solo criterio.


Existen dos caminos distintos donde la patente podría no corresponder.

Y la mayoría de los titulares no sabe en cuál está.



1. Primer escenario: atraso de la DGA (mora administrativa)


Este es el más comentado.Y también el más mal entendido.


Si tienes un trámite pendiente —como:

  • traslado del ejercicio del derecho

  • cambio de punto de captación

  • cambio de fuente

y han pasado más de 6 meses sin resolución, la DGA reconoce algo clave:

👉 que el atraso del Estado no puede perjudicar automáticamente al titular.


En estos casos, podría suspenderse o revertirse el cobro de la patente.


Pero con condiciones:

  • el expediente debe estar correctamente presentado

  • el proyecto debe tener sustento técnico

  • y deben existir obras suficientes o avances reales


Si no se cumplen, el cobro sigue.



2. Segundo escenario: existencia de obras (aunque no haya atraso)


Este es el punto que casi nadie está explicando bien.


La normativa también permite evaluar si realmente existe no uso, considerando:

  • obras ejecutadas o en desarrollo

  • técnicas habilitantes aplicadas

  • declaraciones juradas del titular


Incluso sin un trámite pendiente.


En este caso, la pregunta ya no es solo:

“¿Está usando el agua?”

Sino:

“¿Existe un desarrollo real que justifique el uso proyectado?”

Si la respuesta es sí, la patente podría no corresponder, aun cuando el derecho no esté en plena operación.



El cambio de fondo: ya no basta con “no usar”


Antes, el análisis era más simple:

👉 uso vs no uso

Hoy no.


Hoy se incorpora:

  • la conducta del titular

  • el avance del proyecto

  • y la responsabilidad del Estado


Y eso cambia completamente el escenario para muchos casos.



El problema real: la mayoría no sabe en qué escenario está


Hoy vemos tres tipos de titulares:

  1. Los que podrían evitar la patente, pero no lo saben

  2. Los que creen que están cubiertos, pero no cumplen condiciones

  3. Los que ya están pagando… sin haber evaluado su caso


Y el riesgo es claro:

👉 tomar decisiones basadas en una interpretación incompleta



Esto no es una noticia. Es una decisión económica


La diferencia entre entender bien o mal estos criterios puede significar:

  • evitar un costo relevante

  • o asumir un pago que podrías haber gestionado


Por eso, estos cambios no se aplican en general.


Se analizan caso a caso.



¿Tu caso aplica? Solo hay una forma de saberlo


En Agroin estamos revisando situaciones reales en base a estos dos escenarios.


No para venderte algo.

Para darte claridad.

👉 si puedes evitar la patente

👉 o si la vas a pagar igual


Sin supuestos.


Si quieres que revisemos tu caso, escríbenos a: ventas@agroinchile.cl

o responde con:

👉 REVISAR CASO


En temas de agua, la diferencia no está en tener información.

Está en saber interpretarla a tiempo.

Comentarios


Nuestras Redes Sociales
  • Instagram - Círculo Blanco
  • LinkedIn - círculo blanco
Empresas Asociadas
Logo-Legal-Export-Blanco-Vert.png

© 2018 - AGROIN Gestión de Activos Limitada. Sitio desarrollado por GF Group

bottom of page